IL GIOCO DELLE PERCENTUALI

Ma in fondo a chi gioverà il previsto altissimo numero di "liste" in corsa per le Comunali di Rottofreno del 2011?

La risposta è semplice : A TUTTE LE LISTE !

E non è una risposta scontata o retorica. Pensateci bene: più liste ci saranno e minore sarà la percentuale di voto necessaria a vincere la competizione elettorale.

L'esempio ci viene dalle ultime elezioni del 2006, quando c'erano "solo" quattro liste a confronto: quella di "Maserati" ha ottenuto l'amministrazione del nostro Comune con solo il 32% di voti !!! Grazie al meccanismo perverso in uso, con 1.978 voti la compagine vincente (??) ha "piazzato", oltre al Sindaco, ben 12 (leggasi dodici) fra assessori e consiglieri di maggioranza.

Quella che si è classificata seconda (Sartori) racimolando 310 voti in meno della vincente (ovvero un totale di 1.668 voti = 27%) è rappresentata "solo" da Sartori e da Bottazzi. Borotti che ha ottenuto la terza "posizione" con 1.351 suffragi (22%) , ovvero la stessa differenza che c'era tra Sartori e Maserati, è entrato anch'egli in Consiglio accompagnato da Zanoni. Non così bene è andata alla Gandolfini che pur raccogliendo 1.177 preferenze (19%) è "passata" sola soletta.

Quello che è successo successivamente, poi, merita un breve riesame. I consiglieri di maggioranza Mori (ennesimo vice sindaco defenestrato dal Maserati) e Cattivelli si sono schierati in antitesi con la Giunta, mentre il consigliere di minoranza Borotti , dopo aver "sedotto" il leghista Zanoni lo ha "abbandonato", come da copione, facendo un perfetto "salto della quaglia" nei banchi della maggioranza alla faccia di chi lo aveva votato. Il fantastico mondo dei politici (o politicanti???) è lo stesso, sia a Roma che a Rottofreno....che bello !!!

Per terminare la disamina è interessante evidenziare che nella maggioranza siedono assessori e consiglieri che hanno ottenuto un numero di preferenze decisamente inferiori a persone che sono rimaste a casa. Un esempio per tutti : oltre all'attuale vice-sindaco (113 preferenze) la meglio piazzata è la Negrati che ne ha avute 98. Bene nella lista di Sartori, sia Antelmi che Monti avevano ottenuto performances superiori. Infine è bene focalizzare l'attenzione sulla scelta degli assessori effettuata da Maserati: l'assessore che movimenta la maggior parte del bilancio comunale ovvero la Sig.ra Fernanda Cerri ha avuto la bellezza di 35 (si avete letto bene trentacinque) preferenze; e che dire dell'assessore all'Urbanistica (altro assessorato strategico) Teggi? Quarantacinque voti. E finiamo con i Lavori Pubblici, ovvero Panizzari: ben 43 suffragi.

E stiamo parlando del TERZO Comune della Provincia...mica di Zerba (con tutto il rispetto per Zerba e i suoi abitanti).

Quindi, tornando a razzo, sulle percentuali con cui probabilmente ci verrà assegnata la nuova Amministrazione Comunale (dato che sono previste dalle cinque alle sette liste....salvo aggiunte dell'ultimo momento), verificate anche le azioni che ne sono scaturite nel passato....non c'è molto per cui essere allegri ! Anzi..........

ALL'ALBERO DELLA CUCCAGNA CHI FA LA "LISTA" CI GUA.....

Un prezioso e capace componente del nostro "direttivo" in un suo pensiero a voce alta si è così sfogato: "....ripensando a tutte le probabili liste elettorali che saranno in corsa per le Comunali del prossimo anno, mi immagino un albero della cuccagna con appesa in alto la Casa Comunale..."

Mai una metafora fu tanto azzeccata!!!!!

Questo è l'esercizio mentale che ogni cittadino di Rottofreno dovrebbe fare: "...perchè in così tanti vogliono partecipare alla corsa per la conquista del Municipio di Rottofreno?". Ma soprattutto quanti di questi ri-correranno per l'ennesima volta? E quanti dei nuovi nomi (tassativamente TOP SECRET) saranno all'altezza...dato che di quelli che si ri-candidano hanno ampiamente dimostrato di non esserlo?

E infine, siamo sicuri che il fine reale sia effettivamente il desiderio di fare e non quello di "esserci"?

Mediatiamo gente, meditiamo......

CHIEDIAMO RISPETTO PER OLIVIERO !

Nella querelle dei giorni scorsi sulla situazione "scandalosa" del cimitero di San Nicolò (argomento su cui torneremo sicuramente... ma a mente fredda), il nostro primo cittadino Giulio Maserati trovandosi evidentemente alle corde non trovava di meglio, per giustificare le proprie lacune (ormai conclamate ed evidenti anche ad un bambino) oltre a quelle di tutta la propria amministrazione, che addebitare la mancata gestione cimiteriale al ritardo nei tempi per l'informatizzazione del settore asserendo: "....qualche tempo fa è morto il nostro dipendente che gestiva il servizio e lui teneva tutto registrato a mano...." (come ampiamente riportato dai quotidiani locali).

Eh no caro sindaco !!!! Questa se la doveva risparmiare !!!

I motivi sono molteplici ma prendiamone due a caso:

Primo: se anche fosse vero (e non lo era e lo vederemo poi perchè) che la gestione manuale di Oliviero (perchè è di lui che si parla) fosse stata deleteria come si evince dalle parole del sig. Maserati, chiediamo: ma chi era il Sindaco? Chi controllava l'andamento della macchina comunale? Il sig. Maserati o "l'uomo mascherato"...o forse "topo gigio"? E in ogni caso le problematiche si risolvono all'interno.

Secondo: Oliviero Molinari gestiva forse tutto in modo manuale ma è comprovato che chiunque si rivolgesse a lui attendeva solo pochi secondi per avere risposte, pronte, precise e soprattutto gentili.

Pertanto egregio sig. Maserati, non le chiediamo di fare un bagno di umiltà perchè lei si faccia carico delle proprie (e della "fantastica" compagine che dirige......e di nessun altro) responsbilità, ma le chiediamo di avere maggior rispetto per le persone che non ci sono più e che, ovviamente, non hanno le possibilità di avere un contraddittorio con lei.

L'IMPORTANZA DELLA PARTECIPAZIONE POPOLARE

Il regime politico più diffuso nei Paesi occidentali è quello rappresentato dalla democrazia RAPPRESENTATIVA, essenzialmente liberale e borghese. Attraverso essa i rappresentanti sono autorizzati, tramite le elezioni, a trasformare la volontà del popolo in atti di governo.
Una delle conseguenze che da ciò derivano è che si è portati a considerare che democrazia e “rappresentanza” siano in un certo senso sinonimi. Purtroppo la storia recente dimostra che ciò non è affatto vero
La democrazia è la forma di governo che risponde al principio dell’identità fra governati e governanti, ovvero della volontà popolare e della legge.
Questa corrispondenza rimanda alla fondamentale uguaglianza dei cittadini, cioè al fatto che essi sono tutti ugualmente membri di una stessa unità politica. Sostenere che il popolo è sovrano, per vocazione e non per natura, significa affermare che dal popolo derivano sia la forza pubblica che le leggi. Pertanto i governanti non possono essere altro che agenti esecutivi e devono adeguarsi alle finalità determinate dalla volontà generale. Il ruolo dei rappresentanti dovrebbe essere ridotto al minimo dal momento che il loro mandato rappresentativo perde qualsiasi legittimità nel momento in cui conseguono fini o progetti non corrispondenti alla volontà generale.
Questa è la teoria….esattamente il contrario di ciò che accade oggi. Nelle democrazie liberali il primato viene dato alla rappresentatività o più precisamente alla “RAPPRESENTANZA-INCARNAZIONE”. Infatti il rappresentante è ben lungi dall’essere solo un “commesso” incaricato di esprimere la volontà degli elettori, incarna egli stesso questa volontà per il solo fatto di essere stato eletto. Ciò significa che egli trova nella sua elezione la giustificazione che gli consente di agire non più secondo la volontà di coloro che lo hanno eletto, ma bensì secondo la propria volontà, in altri termini, che egli si ritiene autorizzato dal voto a fare ciò che ritiene giusto fare.
Nel sistema rappresentativo, avendo l’elettore delegato con il voto la sua volontà politica a colui che lo rappresenta, il centro di gravità del potere risiede inevitabilmente nei rappresentanti e nei partiti che li raggruppano, e NON più nel popolo. La classe politica forma ben presto una oligarchia di professionisti e tecnici che difendono i propri interessi, il tutto in un clima generale di confusione e di irresponsabilità. A questa si aggiunga, poi, che oggi chi possiede un potere decisionale, lo detiene il più delle volte grazie a una nomina o a una cooptazione, piuttosto che in virtù di una elezione.
E’ evidente, però, che non ci si potrà mai sottrarre interamente alla rappresentanza poiché l’idea di maggioranza governante va a scontrarsi, nella società moderna, con difficoltà insormontabili.
La rappresentanza non esaurisce tuttavia il principio democratico. Essa può, in gran misura, essere corretta dall’attuazione della democrazia PARTECIPATIVA, Questo nuovo orientamento appare, oggi, ancor più indispensabile a causa dell’evoluzione generale della società. La crisi delle strutture istituzionali, la disaffezione crescente dell’elettorato per i grandi partiti di tipo classico, il rinnovamento della vita associativa, l’emerge di i movimenti politici o sociali (ecologisti, regionalisti, identitari ecc) la cui caratteristica comune è di difendere valori esistenziali e non più interessi negoziabili, lasciano intravedere la possibilità che si ricrei una cittadinanza attiva a partire dalla base.
Ma l’orizzonte politico subisce altre trasformazioni. Mentre le classi medie si trovano disorientate e si sentono spesso minacciate. Le classi popolari sono sempre più deluse dalle pratiche di una sinistra che, dopo aver praticamente rinnegato politicamente tutti i suoi principi, tende ad identificarsi sempre più con gli interessi dello strato sociale rappresentato dalla media borghesia. In altri termini, le classi medie non si sentono più rappresentate dai partiti della destra, mentre le classi popolari si sentono abbandonate e tradite dai partiti della sinistra.
Questi ed altri fattori rendono necessario un rimaneggiamento in profondità delle pratiche democratiche che può verificarsi solo in direzione di una vera democrazia PARTECIPATIVA.
Non è però a livello delle grandi istituzioni collettive (partiti, sindacati, ecc), attualmente entrate tutte più o meno in crisi e che quindi non possono più avere il loro ruolo tradizionale di integrazione e intermediazione sociale, che è possibile ricreare una simile cittadinanza attiva. Anche il controllo del potere non può più essere solo appannaggio dei partiti politici. Oggi la democrazia PARTECIPATIVA non può che essere una democrazia “di base”.
Questa democrazia di base non ha come scopo quello di generalizzare la discussione ad ogni livello, ma piuttosto di determinare, con il concorso del maggior numero di persone, nuove procedure di decisione.
Si tratta di permettere agli individui di cimentarsi come cittadini e non come membri della “sfera pubblica”, favorendo per quanto possibile il fiorire e il moltiplicarsi di nuovi spazi pubblici di iniziativa e di responsabilità.
La procedura referendaria (l’iniziativa popolare) quindi, non è che una delle tante forme di democrazia diretta.
Ma la democrazia PARTECIPATIVA non ha soltanto una portata politica, ha anche una portata sociale. Favorendo i rapporti di reciprocità, permettendo il ricrearsi di un legame sociale può aiutare a ricostruire solidarietà organiche oggi indebolite, a ricucire un tessuto sociale disgregato dall’individualismo e dal sistema della concorrenza e dell’interesse.
Nella sua qualità di produttrice di socialità elementare, la democrazia PARTECIPATIVA procede allora con la rinascita delle comunità attive, la ricostruzione della solidarietà di vicinato, di quartiere, di paese.
“Partecipare” vuol dire prendere parte di un insieme o di un tutto ed assumere il ruolo attivo che deriva da questa appartenenza.
Per tutto questo è necessario evidenziare l’importanza che assume l’approvazione del Regolamento per l’esercizio dell’iniziativa popolare avvenuta in Consiglio Comunale a Rottofreno, a seguito di una nostra petizione, qualche giorno fa.
Nonostante i quasi venti anni di ritardo, anche nel nostro Comune un primo “micro-passo” verso la democrazia PARTECIPATIVA.

Stefano Romanini
Presidente Comitato Cittadino
“Rottofreno in Movimento”

RICOMINCIAMO !!!

Sono passati ben 6 mesi dall'ultimo post. Lo sappiamo...sono tanti, troppi ! Abbiamo, però, continuato il nostro impegno politico...si perchè noi facciamo la vera politica sul campo.

Abbiamo perseguito i nostri primi obiettivi e li abbiamo raggiunti:

1) Il temuto "prolungamento" di Via Guareschi quale tangenzialina di Rottofreno non si farà più. Tutto verrà ridefinito con il nuovo PSC Comunale. E' prevista la realizzazione di una nuova arteria stradale posta ad est di Via Guareschi e a ovest del Rio Loggia. Questo è quanto affermato dall'Amministrazione Comunale (nella figura del Vice Sindaco Perotti), vedremo se sarà vero.

2) E' stato approvato il "Regolamento per l'esercizio dell'Iniziativa Popolare" del nostro Comune come risultato della petizione che abbiamo promosso nel gennaio scorso. Ora è uno strumento ufficiale !

Però è evidente che ci manca il contatto diretto con la gente, la "nostra" gente! E lo strumento del blog, in definitiva, è la soluzione migliore.

Magari saremo un pò meno prolifici di interventi rispetto al passato, ma intendiamo comunque non assentarci più così a lungo in futuro.

Per questo vi chiediamo scusa e vi diciamo:

ricominciamo !!!!!

GRAZIE RAGAZZI !!!!

Nella serata di sabato 13 febbraio scorso, la Pro Loco di Rottofreno (in collaborazione con l'Associazione Commericianti del paese), ha organizzato, presso il salone parrocchiale, lo spettacolo intitolato "Maschere".
Questa manifestazione viene ripetuta già da alcuni anni ed ha una prerogativa ben precisa: E' UN GRAN BELLO SPETTACOLO !!!!
Il salone è sempre stracolmo e la gente si diverte davvero, e il tutto grazie all'impegno di numerose persone, giovani e meno giovani, uniti da un solo obiettivo: farci star bene per un paio d'ore e......a costo zero!!!!
Ma, come se non bastasse, il pomeriggio successivo, alcuni di loro che erano presenti nel teatro per "riassettare", notando che una festa organizzata per il carnevale dei bambini non stava riuscendo nel migliore dei modi, dimenticando i loro legittimi impegni personali ...in "quattro e quattr'otto" hanno trasformato la situazione in una grande festa facendo giocare, sfilare e divertire i bambini (e non solo) presenti.
Per questi e tanti altri motivi ci sembra giusto dire loro:
GRAZIE RAGAZZI !!!! GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE FATE !!!!!

LE REGOLE DEL GIOCO

Come sapete, sabato scorso c'è stato l'incontro con l'intera Giunta per chiarire quanto richiesto dal nostro comitato con il "Regolamento di partecipazione popolare".
Per me è stata la prima esperienza di questo tipo e devo dire che sono rimasto perplesso e tutto sommato ho avuto la conferma di quanto si sospettava da tempo e cioè che ormai i cittadini e i politici parlano lingue completamente diverse!
Ho ascoltato quanto è stato detto, perchè mi piace capire le cose, ma stavolta ci ho davvero capito poco.
A parte l'intervento del Segretario che ha cercato di capire meglio quanto scritto nella nostra proposta, e che io personalmente ho apprezzato, dopo si è aperto quello che mi è sembrato essere un comizio elettorale: "noi siamo bravi....", "abbiamo fatto tanto....", "siamo sempre disponibili....", ecc...
L'espressione che più mi ha colpito è stata quella di un assessore che ha detto:"questa amministrazione ha lavorato a testa bassa...". Effettivamente l'impressione è quella, cioè di chi va avanti senza guardarsi intorno e perdendo il contatto con il territorio. Inoltre è sicuramente meritorio essere sempre disponibili ad ascoltare tutti, ma occorre anche dare delle risposte e non sempre rifugiarsi nel "vedremo quello che si può fare...".
Infatti anche in questa occasione si è notato l'atteggiamento comunque evasivo di fronte a richieste specifiche, ma questo speriamo di cambiarlo richiedendo, tramite l'iniziativa popolare, risposte specifiche a problemi specifici.
Da notare anche la posizione astiosa dell'assessore all'ambiente, davvero incredibile. Ma della questione ambientale ci occuperemo con un post a parte, perchè c'è molto da dire, e lo diremo, specialmente all'assessore, che davvero ha dimosrato ancora una volta di saperne poco di politiche ambientali.
Intanto, abbiamo verificato ancora una volta che parliamo lingue diverse: eravamo lì per chiedere di rendere attivo un diritto dei cittadini e per stabilire quelle che devono essere le regole di questo gioco, che vuol dire iter da seguire per le proposte, tempi e modi di risposta, il tutto all'interno di un campo di gioco stabilito dallo statuto del comune e dalle leggi del codice civile e penale, ma questo, secondo me, non è stato proprio capito, tant'è che la risposta è stata: "la proposta sarà discussa quando si potrà, sapete, ora c'è il bilancio,ecc...", ma le regole del gioco sono diverse e lo statuto le prevede per bene: vedremo di ricordarglielo....
Giacomo Giagnorio